Συγκεκριμένα, μία τραγική απόφαση πριν εκδηλωθεί η φωτιά στο Νταού Πεντέλης, μία «ολέθρια απόφαση» ενώ οι φλόγες κατέβαιναν ορμητικά προς τη θάλασσα και σωρεία παραλείψεων και αδράνειας είναι οι αιτίες για το εφιαλτικό απόγευμα που βίωσε η Ανατολική Αττική, σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση στην δίκη για την τραγωδία στο Μάτι.
Με την πρόταση που υπέβαλε νωρίτερα σήμερα στο Τριμελές Εφετείο η εισαγγελέας της Έδρας έδωσε τις δικές της απαντήσεις σε όσα έπαιξαν καθοριστικό ρόλο για να εξελιχθεί σε τραγωδία η φωτιά, υποδεικνύοντας 11 πρόσωπα που κατά την εκτίμηση της «δεν άσκησαν τις αρμοδιότητές τους ως όφειλαν» και έναν πολίτη με απερίσκεπτη συμπεριφορά .
Οκτώ κατηγορούμενοι από την Πυροσβεστική είναι κατά την Σταματίνα Περιμένη υπαίτιοι για την τραγικά πλημμελή αντιμετώπιση της φωτιάς σε «μία περιοχή με κακό παρελθόν». Ο καθένας έδρασε, ή δεν έδρασε, με τρόπο που επέτρεψε στην φωτιά να ξεφύγει εντελώς και να «χαθεί το παιχνίδι». Διότι «δυστυχώς η φωτιά δεν περιμένει» όπως ανέφερε η εισαγγελική λειτουργός;
Η εισαγγελική εκτίμηση δομήθηκε «στιγμή με στιγμή» ενόσω περιέγραφε τα πραγματικά γεγονότα.
Αξιολογώντας το «επιχειρησιακό κομμάτι» η κυρία Περιμένη έδωσε έμφαση στην απόφαση που ελήφθη πριν τη φωτιά για μετακίνηση οχημάτων προς ενίσχυση της κατάσβεσης στην Κινέτα.
Η περιοχή αν και οι καιρικές συνθήκες ήταν επικίνδυνες, έμεινε ακάλυπτη και η δυνάμεις της Πυροσβεστικής “αποδυναμώθηκαν”.
Μετά την εκδήλωση της πυρκαγιάς από αμέλεια του πολίτη που αγνοώντας τις συνθήκες φαίνεται να «καθάρισε τα κλαδιά από την αυλή του», η Πυροσβεστική φαίνεται να μην ελέγχει την κατάσταση.
Τρεις επιτόπιοι επικεφαλής , σύμφωνα με την εισαγγελέα, δεν δίνουν καθόλου ή δίνουν ελλιπή πληροφόρηση για το είδος, το μέγεθος, τη δυναμική, την κατεύθυνση της φωτιάς που αρχίζει να εξαπλώνεται «με τάση προς ανατολική κατεύθυνση». Η ηγεσία της Πυροσβεστικής, αν και γνώριζε λόγω εμπειρίας την επικινδυνότητα της φωτιάς, δεν μεριμνά έγκαιρα για την κατάσταση, ενώ αγνοεί πληροφορίες για την ιδιαίτερα επικίνδυνη πορεία της φωτιάς.
Κατά την εισαγγελική λειτουργό η πλέον καθοριστική φάση ήταν «η ολέθρια απόφαση» για την εκτροπή του ελικοπτέρου από το Μάτι στα διυλιστήρια στο επιχειρησιακό κομμάτι.
Σε ό,τι αφορά το κομμάτι της πρόληψης για την προστασία των πολιτών η κυρία Περιμένη απέδωσε ευθύνες και την Πυροσβεστική αλλά και στους αρμόδιους φορείς, δηλαδή την Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας , την Περιφέρεια αλλά και ενός από τους εμπλεκόμενους δημάρχους. «Όφειλαν να πληροφορηθούν, για να πληροφορήσουν» και να οργανώσουν δράσεις για την προστασία των πολιτών είπε η εισαγγελέας.
Υπενθυμίζεται ότι η Εισαγγελέας από τους κατηγορούμενους της Πυροσβεστικής ζήτησε την ενοχή των Σωτήρη Τερζούδη, Βασίλη Ματθαιόπουλου, Ιωάννη Φωστιέρη, Χρήστου Γκολφίνου, Φίλιππου Παντελεάκου, Δαμιανού Παπαδόπουλου, Νικόλαου Παναγιωτόπουλου και Χαράλαμπου Χιόνη.
Να σημειωθεί ότι το πρωτόδικο δικαστήριο είχε κρίνει ενόχους τους τρεις πρώτους και τον Χαράλαμπο Χιόνη.
Ζήτησε επίσης ενοχή του τότε γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη και των αυτοδιοικητικών Ρένας Δούρου, τότε περιφερειάρχης, και Ευάγγελου Μπουρνούς, τότε δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου.
Και οι τρεις στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο κρίθηκαν αθώοι.
Το δικαστήριο πλέον θα σταθμίσει τα ζητήματα που έθεσε η εισαγγελική λειτουργός και αφού ακούσει και τις τοποθετήσεις των συνηγόρων Υποστήριξης της Κατηγορίας και Υπεράσπισης, που ξεκινούν την Τρίτη, θα εκδώσει την απόφαση του για την φονικότερη πυρκαγιά που έχει ζήσει η χώρα.
«Υπάρχουν ακράδαντα επιχειρήματα για να αντικρούσουμε πλήρως την αόριστη εισαγγελική πρόταση» αναφέρει σε δήλωσή του ο δικηγόρος της Ρένας Δούρου, μετά την ενοχή 12 κατηγορουμένων, που ζήτησε η Εισαγγελέας για την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι.
Σχολιάζοντας την εισαγγελική πρόταση για την ενοχή της, ο δικηγόρος της Ρένας Δούρου σε δήλωσή του ανέφερε αρχικά πως στην πρωτόδικη απόφαση για την πυρκαγιά είχε αθωωθεί και σήμερα, «η εισαγγελέας του εφετείου προτείνει την ενοχή της αορίστως για παραλείψεις χωρίς να συγκεκριμενοποιεί ποιες και γιατί».
«Το πειθαρχικό συμβούλιο αιρετών, αποτελούμενο από έναν ανώτατο και δύο ανώτερους δικαστές, έκρινε ομόφωνα ότι καμία από τις αποδιδόμενες με το κατηγορητήριο παραλείψεις της Ρένας Δούρου δεν υφίσταται. Το πρωτόδικο δικαστήριο ομόφωνα και με τη σύμφωνη πρόταση του εισαγγελέα έκρινε ότι δεν στοιχειοθετήθηκε καμία εκ των αποδιδόμενων με το κατηγορητήριο παραλείψεων και για τον λόγο αυτό απάλλαξε πλήρως τη Ρένα Δούρου», ανέφερε αρχικά στη δήλωσή του ο δικηγόρος της πρώην περιφερειάρχη Αττικής, Βασίλης Σωτηρόπουλος.
«Σχεδόν πριν εκδοθεί η απόφαση αυτή, δύο υπουργοί εξήγγειλαν ότι θα ασκηθεί έφεση. Η εισαγγελέας του Α.Π. πράγματι το ζήτησε αυτό και τελικά ασκήθηκε έφεση για τρεις από τις εννέα παραλείψεις που αρχικά αποδίδονταν στην κ. Δούρου. Η εισαγγελέας του εφετείου προτείνει την ενοχή της αορίστως για παραλείψεις χωρίς να συγκεκριμενοποιεί ποιες και γιατί», συνέχισε.
«Υπάρχουν ακράδαντα επιχειρήματα που εδράζονται στο θεσμικό πλαίσιο και στα γεγονότα, ώστε να αντικρούσουμε πλήρως την αόριστη εισαγγελική πρόταση. Πρέπει να επισημανθεί, προς αποφυγή παρεξηγήσεων, ότι κατά δήλωση του πραγματογνώμονα, η Περιφέρεια Αττικής, με εντολή της τότε περιφερειάρχη Αττικής Ρένας Δούρου, τον διευκόλυνε πλήρως και του παρείχε άμεσα όλα τα στοιχεία που ζήτησε.
»Η κυρία Δούρου κατέστη κατηγορούμενη από το ψέμα της ηγεσίας της πυροσβεστικής, σε συνέντευξη Τύπου, λίγες μέρες μετά την τραγωδία ότι τάχα δόθηκε εισήγηση για οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση. Στη συνέχεια βέβαια το πήραν πίσω, ισχυριζόμενοι ότι δεν εισηγήθηκαν κάτι τέτοιο τελικά, γιατί δεν υπήρχε χρόνος να υλοποιηθεί η δράση αυτή», συμπλήρωσε.
«Είναι τουλάχιστον παραλογισμός να θεωρεί κανείς ότι η κυρία Δούρου, που εξαιτίας αυτής της σκόπιμης παραπλάνησης διώχθηκε ποινικά, δεν είναι εκείνη που προσπαθεί 7 χρόνια τώρα να μην υπάρξει καμία συγκάλυψη αλλά να πέσει άπλετο φως στην υπόθεση», κατέληξε.
Στο πλαίσιο κοινής ελεγκτικής δράσης ελεγκτών ΑΑΔΕ και ΣΔΟΕ Αττικής, κατασχέθηκε σε εμπορευματοκιβώτιο με μπανάνες, προερχόμενο από το Εκουαδόρ και τελικό προορισμό τον Πειραιά, το οποίο περιείχε κοκαΐνη μεικτού βάρους 54 κιλών.
Ειδικότερα, κατά τη διενέργεια ελέγχου στο 3ο Τελωνείο Πειραιά και με τη χρήση αυτοκινούμενου οχήματος Χ-ray, εντοπίστηκε ύποπτη οργανική ουσία στον εξωτερικό μηχανισμό ψύξης του εμπορευματοκιβωτίου. Μετά από θετική ένδειξη και του σκύλου ανιχνευτή ναρκωτικών KYBERR ακολούθησε φυσικός έλεγχος, όπου κατασχέθηκαν 45 συσκευασίες με κοκαΐνη, η αξία της οποίας εκτιμάται περίπου στα 2,35 εκατομμύρια ευρώ.
Η έρευνα συνεχίζεται και εξετάζεται πιθανή σύνδεση της υπόθεσης με άλλες παρόμοιες υποθέσεις, στο πλαίσιο των προσπαθειών για την εξάρθρωση διεθνούς κυκλώματος εισαγωγής και εμπορίας ναρκωτικών ουσιών.
Η αναφορά με αριθμό 1260/2024, η οποία έχει κατατεθεί τον περασμένο Οκτώβριο και παρουσιάστηκε στην επιτροπή από τον εκπρόσωπο του Παρατηρητηρίου Πειραϊκής Βασίλη Τσελέντη ανέδειξε τα σοβαρά ζητήματα που αφορούν την ασφάλεια της προβλήτας αλλά και την κακοδιαχείριση των πόρων.
Καταγγελίες και Προβλήματα
Από την αυτοψία που διενεργήθηκε από δύτες-μέλη του Παρατηρητήριου Πειραϊκής, προσκομίστηκε στην Ευρωπαϊκή επιτροπή οπτικό υλικό (φωτογραφίες και βίντεο) με επιστημονική τεκμηρίωση για τα κατασκευαστικά προβλήματα του νέου λιμανιού της Πειραϊκής που μπορεί να επηρεάζουν τόσο τη σταθερότητα της υποδομής όσο και το περιβάλλον της περιοχής. Οι ανησυχίες επικεντρώνονται στη χρήση ακατάλληλων υλικών, σε πιθανές ελλείψεις στη μελέτη κατασκευής και στις επιπτώσεις που μπορεί να έχει το έργο στην ακτογραμμή και το θαλάσσιο οικοσύστημα της Πειραϊκής.
Η Παρέμβαση του Ευρωκοινοβουλίου
Η Επιτροπή Αναφορών, σε συνεργασία με αρμόδιες υπηρεσίες και εμπειρογνώμονες, θα εξετάσει τα στοιχεία και τις καταγγελίες που υποβλήθηκαν. Η προκαταρκτική αυτή έρευνα έχει ως στόχο να διαπιστώσει εάν οι εργασίες της προβλήτας συμμορφώνονται με τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές ασφαλείας, περιβαλλοντικής προστασίας και κατασκευαστικής ποιότητας.
Επιπλέον, η Επιτροπή θα αξιολογήσει το ενδεχόμενο παραβίασης κοινοτικών οδηγιών ή κανονισμών και, εάν προκύψουν σοβαρά ζητήματα, ενδέχεται να υπάρξουν περαιτέρω έρευνες και κυρώσεις. Εξ άλλου ο Πρόεδρος της Επιτροπής Αναφορών Bogdan Rzońca διαβίβασε επίσης την αναφορά του Παρατηρητηρίου Πειραϊκής προς ενημέρωση στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Κλίματος και Ασφάλειας των Τροφίμων (ENVI) και στην Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισμού (CONT) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Επόμενα Βήματα
Η διαδικασία της έρευνας βρίσκεται στο αρχικό της στάδιο, με την Επιτροπή να αναμένει απαντήσεις από τις ελληνικές αρχές και εμπλεκόμενους φορείς. Παράλληλα, το Παρατηρητήριο Πειραϊκής συνεχίζει να συλλέγει στοιχεία και να καταγράφει τυχόν νέα προβλήματα που προκύπτουν στο έργο.
Η απόφαση για το εάν η υπόθεση θα παραπεμφθεί σε ανώτερα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα ληφθεί μετά την ολοκλήρωση της αρχικής αξιολόγησης.
Δεκαπέντε χρόνια ζωής συμπληρώνει φέτος το Reportaz Net που γιορτάζει τα...
