Στη δίνη σκανδάλου με τεράστια ποσά ο δήμαρχος Αν. Μάνης που είπε τον Νικόλαο «πρίγκιπα»

Δεν λέει να κοπάσει ο θόρυβος στο δήμο Ανατολικής Μάνης, μετά τις διώξεις σε βαθμό κακουργήματος, που έχουν ασκηθεί εναντίον του φιλοβασιλικού δημάρχου Πέτρου Ανδρεάκου και... δημοτικών συμβούλων.

Ο κ. Ανδρεάκος έγινε γνωστός στο πανελλήνιο με την προκλητική προσφώνηση που είχε απευθύνει στον γιο των Γλύξμπουργκ Νικόλαο (πλέον Ντεγκρές στο επώνυμο), αποκαλώντας τον… «πρίγκιπα».

Το τοπική κοινωνία παραμένει συγκλονισμένη από τις προ ημερών κατηγορίες που απαγγέλθηκαν στον κ. Ανδρεάκο και τους συνεργάτες του.

Μετά την απολογία του στην ανακρίτρια ο δήμαρχος αφέθηκε ελεύθερος, υπό τον όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, παρουσία κάθε μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα και καταβολή εγγύησης 5.000 ευρώ.

Ο κ. Ανδρεάκος, ο οποίος κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις για την ποινική υπόθεση κακουργηματικού χαρακτήρα σχετικά με το διαχειριστικό έλεγχο της ΔΕΥΑΑΜ (για τα έτη 2011-2022).

Πρόκειται για υποθέσεις διαγραφής οφειλών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, που προκάλεσαν ζημία στον δήμο σύμφωνα με τον έλεγχο και το κατηγορητήριο.

Σχετικά με την πρωτοβάθμια σχολική επιτροπή του Δήμου Ανατολικής Μάνης ο έλεγχος εστίασε ως προς τη διαχείριση εσόδων-εξόδων αναφορικά με τις κατανομές χρηματικών ποσών των 13 σχολικών μονάδων. Η υπόθεση αφορά και εδώ εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ.

Το χρονικό με τον διαχειριστικό έλεγχο της ΔΕΥΑΑΜ

Η κακουργηματική υπόθεση αφορούσε ουσιαστικά την παραγραφή οφειλών κλπ. και τη διαγραφή οφειλών εις βάρος της ΔΕΥΑΑΜ.

Μετά από καταγγελία – αναφορά του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ενωτική Κίνηση Μάνης» Τζανέτου Φιλιππάκου απευθυνόμενη στον Εισαγγελέα, διενεργήθηκε κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, έκτακτος διαχειριστικός έλεγχος στη ΔΕΥΑΑΜ από την ελεγκτική ομάδα της Διεύθυνσης Δημοσιονομικών Ελέγχων της Δημοσιονομικής Υπηρεσίας και Εποπτείας στο Νομό Λακωνίας.

Ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε για όλες τις διαχειριστικές χρήσεις από την ίδρυση της ΔΕΥΑΑΜ (2011) έως και την τότε (τρέχουσα) χρήση (2022) και επικεντρώθηκε στο σύνολο των προϋπολογισμών/απολογισμών, τα βιβλία και στοιχεία, το εμπορικό πρόγραμμα διαχείρισης των λογαριασμών των καταναλωτών κλπ.

Η καταγγελία περιλάμβανε εν ολίγοις οφειλές πελατών -καταναλωτών της επιχείρησης οι οποίες έχουν υποπέσει ή κινδυνεύουν να υποπέσουν σε παραγραφή, μειώσεις-διαγραφές λογαριασμών πελατών, είσπραξη, διαχείριση ειδικού τέλους του 80% και την οικονομική διαχείριση της ΔΕΥΑΑΜ κλπ.

Μετά από ένα διεξοδικό έλεγχο της ελεγκτικής ομάδας της εν λόγω διεύθυνσης στην ΔΕΥΑΑΜ και του ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας Τρίπολης, εκδόθηκαν κατά το έτος 2022 δύο εκθέσεις ελέγχου.

Η έκθεση ελέγχου της Διεύθυνσης Δημοσιονομικών Ελέγχων της Δημοσιονομικής Υπηρεσίας και Εποπτείας στο Νομό Λακωνίας «μιλά» για μεγάλα ποσά τα οποία αφορούν επισφαλείς απαιτήσεις που δεν είναι πιθανόν να εισπραχθούν, τις προϋποθέσεις της παραγραφής οφειλές που δεν έχουν εμφανιστεί ποτέ για πληρωμή οποιασδήποτε οφειλής τους, από το έτος 2015 που διαθέτουν αναλυτικά στοιχεία -ισοζύγια πελατών της ΔΕΥΑΑΜ, τις προϋποθέσεις παραγραφής οφειλές που αντιστοιχούν σε οφειλέτες οι οποίοι έχουν πραγματοποιήσει τελευταία πληρωμή κατά το έτος 2015, τις προϋποθέσεις παραγραφής που αντιστοιχούν σε καταναλωτές -οφειλέτες οι οποίοι έχουν πραγματοποιήσει τελευταία πληρωμή κατά το έτος 2016.

Το δεύτερο πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας έλεγξε και συμπέρανε μεταξύ άλλων, την μείωση και τη διαγραφή οφειλών ως προς το χρονικό διάστημα 2015-2019 με αποτέλεσμα να διαπιστωθεί ότι προέβη σε πράξεις μείωσης/διαγραφής ποσών βεβαιωθέντων τελών οφειλετών υδροληπτών με ένα συνολικό μεγάλο διαγραμμένο ποσό.

Αξίζει να σημειωθεί ότι υπήρξαν κι άλλες καταγγελίες σχετικά με την παραπάνω υπόθεση από τον τότε επικεφαλής Γιώργο Κατσαφούρο και μέλη (υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι) της απερχόμενης δημοτικής παράταξης «Ανασυγκρότηση».

Στο κάδρο των «ευθυνών» μπήκαν ο απερχόμενος Πρόεδρος της ΔΕΥΑΑΜ ο οποίος είχε διατελέσει για μεγάλο χρονικό διάστημα(2011-2019, 2019-2023) Πρόεδρος της Δημοτικής Επιχείρησης και η απερχόμενη Αντιπρόεδρος της Δημοτικής Επιχείρησης.

Συγκεκριμένα, ο απερχόμενος Πρόεδρος της αφέθηκε ελεύθερος, με περιοριστικούς όρους με την καταβολή χρηματικής εγγύησης 20000 ευρώ. Στην τότε αντιπρόεδρο των θητειών (2011-2019) στην ΔΕΥΑΑΜ επιβλήθηκε στέρηση εξόδου από την χώρα, παρουσία κάθε μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα και καταβολή εγγύησης 15000. Αξίζει να σημειωθεί ότι ανακρίθηκαν και άλλα μέλη του ΔΣ της ΔΕΥΑΑΜ που είχαν διατελέσει κατά περιόδους μέλη στο ΔΣ, μάλιστα τους επιβλήθηκε απαγόρευση εξόδου από τη χώρα (κατ’ ελάχιστον για αυτές τις ποινικές υποθέσεις). Ενώ κάποια μέλη εκ των εμπλεκομένων, τους επιβλήθηκε επί πλέον καταβολή χρηματικής εγγύησης.

Έλεγχος για υπεξαίρεση σε σχολικές δαπάνες

Επίσης η ανάκριση συμπεριλάμβανε τη δικογραφία κακουργηματικού χαρακτήρα σχετικά με το διαχειριστικό έλεγχο της Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής του Δήμου Αν. Μάνης, μπαίνοντας στο «κάδρο των ευθυνών» ο τότε πρόεδρος (πρώην δημοτικό σύμβουλο του Δημάρχου) της Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής, ο οποίος είχε διατελέσει αρκετά χρόνια (2011-2019) στην Πρωτοβάθμια Σχολική Επιτροπή του Δήμου.

Μάλιστα αντιμετωπίζει την κατηγορία της υπεξαίρεσης και μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του ελεύθερος υπό τον όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, παρουσία κάθε μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα και καταβολή εγγύησης 15.000 ευρώ αφέθηκε, βάσει της διάταξης της Ανακρίτριας.

Σχετικά με το διαχειριστικό έλεγχο της Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής του Δήμου Αν. Μάνης προέκυψε βάσει των καταγγελιών από τον επικεφαλής Γιώργο Κατσαφούρο και από μέλη της τότε δημοτικής παράταξης «Ανασυγκρότηση» καθώς και από πολίτες της περιοχής, ενώ είχαν αντιδράσει μέσω εξώδικου, απευθυνόμενο στον Δήμαρχο, στις 8/2/2019, οι τότε Διευθυντές των Σχολικών Μονάδων της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης του Δήμου Αν. Μάνης, λόγω της μη κατανομής των ποσών που δικαιούντο και την έλλειψη απαιτούμενων αναγκών (πετρέλαιο θέρμανσης κλπ.), και μάλιστα υπήρξαν μεγάλες οφειλές σε λογαριασμούς της ΔΕΗ των σχολικών μονάδων κλπ.

Οι παραπάνω δικογραφίες θα “χρεωθούν” τώρα στον εισαγγελέα, που θα εισηγηθεί στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο την παραπομπή ή μη των κατηγορουμένων (υπόδικων) σε δίκη.