Ένα αυτογκόλ φαίνεται πως κατάφερε και πέτυχε η δήμαρχος Γιάννης Μώραλης στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο Πειραιά όπου η εισήγηση της δημοτικής αρχής είχε ως θέμα την συζήτηση για την ανάπλαση...
της Πειραϊκής.Αντί αυτής της συζήτησης, ο δήμαρχος ανέπτυξε περιληπτικά την απόφαση του ΚΑΣ την οποία σε πολύ λίγα σημεία είχε αντιληφθεί και ουσιαστικά προσπάθησε να ανατρέψει τις εντυπώσεις θριαμβολογώντας πώς ο αυτός ο ίδιος απέκρουσε τα βασικά σημεία της προμελέτης που αυτός ο ίδιος είχε καταθέσει ως Δημοτική αρχή!
Με αυτόν τον τρόπο προσπάθησε να εμφανίσει τον εαυτό του ως... αντιστασιακό κατά της ίδιας της μελέτης του, τονίζοντας ότι ζήτησε την μη έγκριση των επίμαχων σημείων της
μελέτης του, σε συμφωνία με τον κύριο Γαβρίλη, κατά συνέπεια αυτός ήταν και ο
λόγος -όπως ισχυρίζεται- που η μελέτη του δεν εγκρίθηκε από το ΚΑΣ!
Ας δούμε, λοιπόν, τα γεγονότα όπως αποδεικνύονται από γραπτά δημοσιεύματα όλο
αυτό το 10μηνο των αντιδράσεων των κατοίκων.
Από τον Δεκέμβριο του 2022, όταν η προμελέτη δόθηκε επιτέλους στην αντιπολίτευση
άρχισαν συνεχείς κινητοποιήσεις για όσα προβλέπονταν να υλοποιηθούν. Έγιναν
συγκεντρώσεις κατοίκων για συζήτηση και διαμαρτυρίες έξω από το κοινοτικό
κατάστημα, συλλογές υπογραφών, χαρτογραφήσεις των δέντρων τα οποία πρόκειται
να θυσιαστούν μελέτη σημείο προς σημείο όλων των χώρων. Τρείς φορές η επιτροπή
κατοίκων έστειλε ηλεκτρονικά μηνύματα στον δήμαρχό και την παράταξή του χωρίς
καμία απόκριση. Η απάντηση του Δημάρχου όλο αυτό το διάστημα ήταν ότι δεν
υπήρχε καμία προμελέτη και οι αντιδράσεις των κατοίκων ήταν κατευθυνόμενες.
Ωστόσο σαφώς και υπήρχε προμελέτη και πολύ καλά έκαναν οι κάτοικοι και
συνέχιζαν τις αντιδράσεις τους, διότι η «ανύπαρκτη προμελέτη» κατά τα λεγόμενα
του Δημάρχου, κατατέθηκε τον Ιούλιο στην εφορεία αρχαιοτήτων Πειραιά, έλαβε την
έγκρισή της και στη συνέχεια η ίδια προμελέτη τέθηκε στο τραπέζι του ΚΑΣ προς
συζήτηση και όλα φαίνονταν ότι θα έβαναν καλώς για τον δήμαρχο.
Τι επηρέασε το ΚΑΣ ώστε να απορρίψει τα βασικά σημεία της προμελέτης της
Δημοτικής αρχής ; Σαφώς και όχι η όψιμη μεταμέλεια του δημάρχου.
Το συμβούλιο έλαβε επιστολές και δημόσιες τοποθετήσεις από τον Σύλλογο
Εκτάκτων Αρχαιολόγων ΣΕΚΑ, από το Παρατηρητήριο Πειραϊκής από δεκάδες
συμπολίτες μας οι οποίοι διαμαρτύρονταν και παρέστησαν στη συνεδρίαση όπως ο
εκπρόσωπος του Παρατηρητηρίου Πειραϊκής καθηγητής Πανεπιστημίου Πειραιά
κύριος Βασίλης Τσελέντης και η κοινοτική σύμβουλός Δήμητρα Βήνη. Φαίνεται ότι
το ΚΑΣ πείστηκε από όλα αυτά πώς ο Πειραιάς αποτελεί ένα αρχαιολογικό κιτς και
οι τοποθετήσεις επ’ αυτών μπορούν βεβαίως να αποδειχτούν από τα πρακτικά και
καλό θα ήταν ο δήμαρχος όχι μόνο να τα επικαλείται αλλά να τα δώσει και στη
δημοσιότητα. Όσο για τα γήπεδα και τον σύλλογο αλιέων, ο δήμαρχος τόσον καιρό
υπόσχεται στους ψηφοφόρους του ότι δεν πρέπει να ανησυχούν, ωστόσο χτες
παραδέχτηκε ότι η περίοδος χάριτος των γηπέδων είναι 2 με 3 χρόνια όπως και του
συλλόγου αλιέων. Μήπως αν υπήρχε η σωστή εποπτεία από τη μεριά του δήμου και
της εφορείας αρχαιοτήτων Πειραιά προς περιορισμό της αυθαιρεσίας θα είχε
αποφευχθεί και η υπάρχουσα παραβίαση του αρχαιολογικού χώρου με διαφημιστικές
ταμπέλες και αυθαίρετες κατασκευές που κραυγαλέα επιβάλλουν την απόφαση
απομάκρυνσής τους; Κάτι ανάλογο συμβαίνει με την παραλία Φρεαττύδας που
κυβερνά η αυθαιρεσία και σκοπίμως αφέθηκε έξω από την προμελέτη των 25
εκατομμυρίων, παρομοίως με τις επιχωματώσεις των 800 μέτρων που δεν
περιλαμβάνονται στην προμελέτη του Δήμου και συνεχίζουν να στερούν ελεύθερο
χώρο από τους Πειραιώτες. Στις θέσεις στάθμευσης, το κόψιμο δέντρων και τα άλλα
επίμαχα σημεία ο δήμαρχος δεν αναφέρθηκε καν στη χτεσινή συνεδρίαση για την
ανάπλαση της Πειραϊκής. Μετά τις εκλογές αναμένεται η Δημοπράτηση έργου
μελετοκατασκευής και η οριστική μελέτη θα υποβληθεί πάλι στο ΚΑΣ. Ουσιαστικά
με τις δεσμεύσεις που θέτει το ΚΑΣ πρόκειται για μια εξ αρχής μελέτη με έναν νέο
προϋπολογισμό που πάλι θα πρέπει να έρθει στο φως και να γίνει διαβούλευση.
Συνεπώς , όλα τα σχετικά με την ανάπλαση της Πειραϊκής συνεπώς παραμένουν
ανοιχτά και η ανησυχία των κατοίκων αυξάνεται όσο απειλούνται και θέματα της
καθημερινότητάς τους όπως οι θέσεις στάθμευσης (προβλέπονται 241 θέσεις και
ουδείς γνωρίζει για ποιον προορίζονται ενώ παράλληλα ο δήμαρχος εξαγγέλλει ένα
σύστημα ελεγχόμενης στάθμευσης γενικώς και αορίστως στην περιοχή). Σχετικά με
τον προϋπολογισμό ο δήμαρχος δεν κατάφερε να απαντήσει πώς και γιατί άλλαξε το
σύνολο του κόστους του έργου από 23.550.000,00 ευρώ τον Ιούλιο 2023 σε 24.550.000
ευρώ στην προμελέτη του Οκτωβρίου δεδομένου ότι αφαιρούνται από τον νέο
προϋπολογισμό.
.png)
