Φως στις συνθήκες της δολοφονίας του 47χρονου ξενοδόχου Μ. Λ. την οποία κατηγορείται ότι διέπραξε, πριν από περίπου ένα χρόνο μέσα στο πρακτορείο ΟΠΑΠ που διατηρεί στο Μοσχάτο, 40χρονος παραολυμπιονίκης της κολύμβησης...
επιχειρεί να ρίξει το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.
Πρόσωπο κλειδί στην υπόθεση αποτελεί η πρώην σύζυγος του θύματος και μητέρα των δυο παιδιών του η οποία φέρεται να διατηρούσε παράλληλη ερωτική σχέση με τον κατηγορούμενο, γεγονός που η ίδια αρνήθηκε καταθέτοντας στο δικαστήριο. Η μάρτυρας αναφερόμενη στο θύμα τον περιέγραψε ως ένα άτομο χειριστικό το οποίο δημιουργούσε κλίμα τρόμου και κακοποιούσε την ίδια και τα παιδιά τους.
«Ο Μ. είχε εμμονή με έμενα και τα όπλα» είπε χαρακτηριστικά η γυναίκα που για πολλούς αποτέλεσε την «πέτρα του σκανδάλου» στην υπόθεση. Η πολιτική αγωγή, μάλιστα, επιχείρησε να βάλει στο κάδρο του εγκλήματος την μάρτυρα υποστηρίζοντας πως «κρύβεται» πίσω από το μοιραίο χτύπημα. Έτσι, της απέδωσε το ρόλο της ηθικής αυτουργού ή της άμεσης συνεργού στην ανθρωποκτονία. «Μαζί οργάνωσαν το έγκλημα» είπε ο συνήγορος πολιτικής αγωγής, Αλέξης Κούγιας και έστρεψε τις βολές του στην μάρτυρα την οποία κάλεσε να εξηγήσει για ποιο λόγο δεν παρίσταται ως πολιτική αγωγή σε βάρος του κατηγορούμενου εκπροσωπώντας τα ανήλικα παιδιά της.
Α. Κούγιας (συνήγορος πολιτικής αγωγής): Θέλετε να τιμωρηθεί ο κατηγορούμενος για τις πράξεις του;
Μάρτυρας: Όλοι τιμωρούνται. Να τιμωρηθεί στο μέτρο που πρέπει. Δεν είμαι Θεός, ούτε δικαστής.
Α. Κούγιας: Ποια η γνώμη σας για τον κατηγορούμενο απειλείται με ποινή από δυο χρόνια έως ισόβια. Ποιο είναι το μέτρο που πρέπει.
Π. Μαντούβαλος (συνήγορος υπεράσπισης): Ένσταση.
Πρόεδρος: Το μέτρο θα το κρίνει το δικαστήριο.
Η μάρτυρας υποστήριξε πως επί σειρά ετών αντιμετώπιζε προβλήματα ο γάμος της με το θύμα. Όπως κατέθεσε στο δικαστήριο τον Απρίλιο του 2015 και ενώ είχε ήδη εκδοθεί το διαζύγιο έπεσε θύμα απαγωγής του πρώην συζύγους της ο οποίος, όπως είπε, την κράτησε για ώρες κλειδωμένη και δεμένη στο σπίτι του ενώ την χτυπούσε. «Μου είπε ότι θα με σκοτώσει και ότι θα στείλει ένα sms στον κατηγορούμενο να πάει να με βρει στη θάλασσα. Μου είχε πει ότι μετά θα σκότωνε και εκείνον και την μητέρα του», είπε συμπληρώνοντας πως εκείνη την ημέρα κατάφερε να βγει από το διαμέρισμα πείθοντας τον πρώην σύζυγο της πως τον αγαπούσε και ότι ήθελε να είναι και πάλι ζευγάρι. Κατήγγειλε, όπως υποστήριξε, όσα της συνέβησαν στην αστυνομία και άρχισε να ζει την καθημερινότητα της μέσα σε κλίμα τρόμου.
«Ο Μάριος είχε πάντα όπλα» υποστήριξε, ενώ αναφέρθηκε και στη σχέση του θύματος με τον κατηγορούμενο παραολυμπιονίκη. «Ο Μ. τον είχε καλέσει να καταθέσει στη δίκη ως ψευδομάρτυρας για την επιμέλεια των παιδιών μας... Όμως εκείνος δεν πήγε... Τον αποκαλούσε ειρωνικά ο Β., ο ανάπηρος...».
Ωστόσο, ο Αλέξης Κούγιας επικαλούμενος στοιχεία της δικογραφίας επέμεινε πως οι δυο άνδρες δεν είχαν κακή σχέση κατηγορώντας τη μάρτυρα πως ήταν εκείνη που προσπαθούσε να δημιουργήσει «με εμμονή στον κατηγορούμενο την αίσθηση ότι ο Μ. μπορεί να τον σκοτώσει» ισχυρισμός που προκάλεσε την αντίδραση της υπεράσπισης.
Με την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας εξετάστηκαν οι αστυνομικοί που έφτασαν πρώτοι στο πρακτορείο ΠΡΟΠΟ του οποίου, όπως περιέγραψαν, τα ρολά ήταν κλειστά και το θύμα αιμόφυρτο μέσα στο χώρο.
«Αν το θύμα δεν είχε βληθεί στο κεφάλι και δεν αργούσαμε να ανοίξουμε τα ρολά (σ.σ. του πρακτορείου) μπορεί και να επιβίωνε» εκτίμησε ο αστυνομικός ενώπιον του δικαστηρίου.
Ο συνάδελφός του, ο οποίος οδήγησε στην ασφάλεια τον κατηγορούμενο, αναφέρθηκε στην στιγμή που μπήκε στο σπίτι του και τον είδε. «Μου είπε ο κατηγορούμενος: "γνωρίζω τι έχει συμβεί.
Είχαμε ένα επεισόδιο. Το θύμα με απείλησε με όπλο. Στην προσπάθειά μου να τον αποφύγω και να τον αφοπλίσω το όπλο εκπυρσοκρότησε και τον τραυμάτισα"», κατέθεσε.
Οι καταθέσεις των αστυνομικών
Νωρίτερα, με την έναρξη της δίκης στο ακροατήριο κατέθεσαν αστυνομικοί, με έναν εξ αυτών να αναφέρει πως ο κατηγορούμενος του είχε πει πως το θύμα τον είχε απειλήσει με όπλο και ότι στην προσπάθειά του να τον αφοπλίσει, το όπλο εκπυρσοκρότησε και τον τραυμάτισε. Άλλος αστυνομικός κατέθεσε πως αν ο 47χρονος επιχειρηματίας δεν είχε βληθεί στο κεφάλι και αν δεν είχε καθυστερήσει το άνοιγμα των ρολών του καταστήματος όπου κείτονταν αιμόφυρτος, μπορεί και να επιβίωνε.
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 14 Μαΐου.
