Προσωρινά κρατούμενους έκριναν, όπως αναμενόταν, ανακρίτρια και εισαγγελέας τους δύο 18χρονους, οι οποίοι κατηγορούνται για την δολοφονία του Κωνσταντίνου Σγούρου και του Γιάννη Κομμάτη
...στη Μάνη.
Οι δύο νεαροί θα αντιμετωπίσουν κατηγορίες για ανθρωποκτονία από πρόθεση, παράβαση της νομοθεσίας για τα όπλα και επιπλέον παράβαση της νομοθεσίας περί ναρκωτικών, έπειτα από τα ευρήματα στο σπίτι του ενός εκ των δύο.
Οι κατηγορούμενοι, οδηγήθηκαν κάτω από δρακόντεια μέτρα, το πρωί της Δευτέρας στην ανακρίτρια με σκοπό να απολογηθούν για όσα συνέβησαν την Τρίτη 19 Αυγούστου.
Μάλιστα, έξω από το δικαστικό μέγαρο της Καλαμάτας βρέθηκαν αρκετοί συγγενείς των δύο θυμάτων, οι οποίοι δεν δίστασαν να εκφράσουν απειλές προς τους δύο φερόμενους ως δράστες.
Πάντως, σύμφωνα με το protothema.gr, στο απολογητικό του υπόμνημα με το οποίο ζητά να αφεθεί ελεύθερος -καθώς δεν ήταν αυτός που άνοιξε πυρ κατά του Κωνσταντίνου Σγουρού και του Γιάννη Κομμάτη- ο Παναγιώτης Μητσός επιχειρεί να δώσει την εικόνα ενός «άμυαλου» νεαρού που δεν είναι «δολοφόνος και αδίστακτος κακοποιός».
Όπως αναφέρει στην αρχή του υπομνήματός του, «παρά τα όσα έχουν γραφτεί και λεχθεί για την υπόθεση από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ιδίως εξαιτίας των όσων επακολούθησαν του συμβάντος, δεν είμαι ούτε δολοφόνος ούτε αδίστακτος κακοποιός, αλλά ένας σοκαρισμένος, φοβισμένος, ανώριμος και άμυαλος νέος 18 ετών, ο οποίος βρέθηκε μπροστά σε μια πρωτοφανή γι’ αυτόν κατάσταση που ούτε προέβλεψε ούτε μπορούσε να διαχειριστεί».
Αναφερόμενος στον 26χρονο Κωνσταντίνο Σγούρο υποστηρίζει ότι επιδιδόταν σε εμπόριο αναβολικών ουσιών και παρέσυρε τους πελάτες του σε αγορές υποσχόμενος ωραία σώματα και διακρίσεις αλλά με τελικό σκοπό να τους «καταστήσει έρμαιο των ουσιών, απολύτως εξαρτημένους από αυτές και σε τελική ανάλυση υποχείρια του ιδίου, διότι μόνον από αυτόν μπορούσαν να τις προμηθευτούν και αυτός καθόριζε ποιες ουσίες, με ποιο συνδυασμό και σε ποιες δοσολογίες έπρεπε να λαμβάνονται».
Ο ίδιος δήλωσε «μαγεμένος» από τις αλλάγές στο σώμα του θέλοντας να δικαιολογήσει τη χρήση των αναβολικών.
Στη συνέχεια παρουσιάζει αναλυτικά τις παρενέργειες που προκαλούν αυτές οι ουσίες (διαταραχές προσωπικότητας, ευερεθιστότητα, μείωση της ικανότητας κρίσης, επιθετικότητα και βίαια ξεσπάσματα κατά τη διάρκεια της σωματικής προσπάθειας,σχιζοφρένεια, παράνοια, ψευδαισθήσεις, παρανοειδείς παραληρηματικές ιδέες) από τις οποίες υποστηρίζει ότι θα μπορούσε να πάσχει και ο Σγούρος ως χρήστης αυτών των αναβολικών.
...στη Μάνη.
Οι δύο νεαροί θα αντιμετωπίσουν κατηγορίες για ανθρωποκτονία από πρόθεση, παράβαση της νομοθεσίας για τα όπλα και επιπλέον παράβαση της νομοθεσίας περί ναρκωτικών, έπειτα από τα ευρήματα στο σπίτι του ενός εκ των δύο.
Οι κατηγορούμενοι, οδηγήθηκαν κάτω από δρακόντεια μέτρα, το πρωί της Δευτέρας στην ανακρίτρια με σκοπό να απολογηθούν για όσα συνέβησαν την Τρίτη 19 Αυγούστου.
Μάλιστα, έξω από το δικαστικό μέγαρο της Καλαμάτας βρέθηκαν αρκετοί συγγενείς των δύο θυμάτων, οι οποίοι δεν δίστασαν να εκφράσουν απειλές προς τους δύο φερόμενους ως δράστες.
Πάντως, σύμφωνα με το protothema.gr, στο απολογητικό του υπόμνημα με το οποίο ζητά να αφεθεί ελεύθερος -καθώς δεν ήταν αυτός που άνοιξε πυρ κατά του Κωνσταντίνου Σγουρού και του Γιάννη Κομμάτη- ο Παναγιώτης Μητσός επιχειρεί να δώσει την εικόνα ενός «άμυαλου» νεαρού που δεν είναι «δολοφόνος και αδίστακτος κακοποιός».
Όπως αναφέρει στην αρχή του υπομνήματός του, «παρά τα όσα έχουν γραφτεί και λεχθεί για την υπόθεση από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ιδίως εξαιτίας των όσων επακολούθησαν του συμβάντος, δεν είμαι ούτε δολοφόνος ούτε αδίστακτος κακοποιός, αλλά ένας σοκαρισμένος, φοβισμένος, ανώριμος και άμυαλος νέος 18 ετών, ο οποίος βρέθηκε μπροστά σε μια πρωτοφανή γι’ αυτόν κατάσταση που ούτε προέβλεψε ούτε μπορούσε να διαχειριστεί».
Αναφερόμενος στον 26χρονο Κωνσταντίνο Σγούρο υποστηρίζει ότι επιδιδόταν σε εμπόριο αναβολικών ουσιών και παρέσυρε τους πελάτες του σε αγορές υποσχόμενος ωραία σώματα και διακρίσεις αλλά με τελικό σκοπό να τους «καταστήσει έρμαιο των ουσιών, απολύτως εξαρτημένους από αυτές και σε τελική ανάλυση υποχείρια του ιδίου, διότι μόνον από αυτόν μπορούσαν να τις προμηθευτούν και αυτός καθόριζε ποιες ουσίες, με ποιο συνδυασμό και σε ποιες δοσολογίες έπρεπε να λαμβάνονται».
Ο ίδιος δήλωσε «μαγεμένος» από τις αλλάγές στο σώμα του θέλοντας να δικαιολογήσει τη χρήση των αναβολικών.
Στη συνέχεια παρουσιάζει αναλυτικά τις παρενέργειες που προκαλούν αυτές οι ουσίες (διαταραχές προσωπικότητας, ευερεθιστότητα, μείωση της ικανότητας κρίσης, επιθετικότητα και βίαια ξεσπάσματα κατά τη διάρκεια της σωματικής προσπάθειας,σχιζοφρένεια, παράνοια, ψευδαισθήσεις, παρανοειδείς παραληρηματικές ιδέες) από τις οποίες υποστηρίζει ότι θα μπορούσε να πάσχει και ο Σγούρος ως χρήστης αυτών των αναβολικών.