Μια πόλη χωρίς ταυτότητα, όραμα και σχέδιο είναι ο Πειραιάς, ενώ η Δημοτική Αρχή Μώραλη δεν χάνει ευκαιρία να πανηγυρίζει για επιτυχίες παντού ακόμα και για τις...
Αυστηρή κριτική στην Δημοτική Αρχή Πειραιά έκανε η δημοτική παράταξη "Το Λιμάνι της Αγωνίας" στην ειδική συνεδρίαση για τα "Πεπραγμένα του 2017"
Αναλυτικά, η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ στο Δήμο Πειραιά σημείωσε τα εξής:
"Σε μια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τριπλάσιας διάρκειας από τον προγραμματισμένο χρόνο, αφού ο Δήμαρχος και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, είχαν εκτιμήσει ότι δυο ώρες αρκούν για τον Απολογισμό των Πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής έτους 2017 (άρθρο 217 του Κώδικα Δήμων), η δημοτική παράταξη «το Λιμάνι της Αγωνίας – Πειραιάς η πόλη μας» ανέπτυξε τις απόψεις της για τα καλώς και κακώς κείμενα σε τούτη την πόλη που χρόνια τώρα αναζητά την ταυτότητά της. Μια ταυτότητα που της στερεί και αυτή η Δημοτική Αρχή, καθώς λείπει το όραμα, ο σχεδιασμός και η προσήλωση, ενώ περισσεύει η κομπορρημοσύνη.
Στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (23-5-2018) ακούστηκαν από την παράταξη της πλειοψηφίας μόνο επιτυχίες, επιτυχίες παντού, ακόμα και στο ποσοστό των καμένων λαμπτήρων. Πρώτη πόλη ο Πειραιάς πανευρωπαϊκά με τις λιγότερες καμένες λάμπες στους δρόμους. Αλήθεια, πως μετριέται το σκοτάδι; Γιατί σκοτάδι είναι η στεγνή παράθεση ενεργειών και αριθμών. Και μπράβο στις υπηρεσίες του Δήμου που κατάφεραν να ανταπεξέλθουν υπό την καθοδήγηση μιας ηγεσίας χωρίς πρόταση και χωρίς πρωτοβουλίες να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των καιρών και στις προσμονές των πολιτών.
Για το ΛτΑ η συζήτηση των Πεπραγμένων είναι μια ευκαιρία καταγραφής του τι έγινε, αλλά και του τι και πως μπορεί να γίνει, μέσα από διαδικασίες οικονομικής και διοικητικής διαχείρισης και από νέο εσωτερικό οργανόγραμμα των υπηρεσιών του Δήμου, προκειμένου ο σχεδιασμός να εμπνεύσει και να υλοποιηθεί.
Πάντως, το ΛτΑ δεν διστάζει να κρίνει θετικά:
· τη σταθερή και επιτυχημένη λειτουργία του Δημοτικού Θεάτρου, αν και υπάρχει μεγάλη καθυστέρηση στην εκμίσθωση των καταστημάτων του
· τις εκδηλώσεις της Διεύθυνσης Πολιτισμού
· τη διοργάνωση των Ημερών Θάλασσας
· την ελάχιστη μείωση των ανταποδοτικών τελών καθαριότητας και φωτισμού, τα οποία ωστόσο εξακολουθούν να είναι τα υψηλότερα στην Ελλάδα
· τις προγραμματικές συμβάσεις με την Περιφέρεια, παρόλες τις καθυστερήσεις υλοποίησης από την πλευρά του Δήμου
· την ανάπλαση στον Άγιο Διονύσιο, με χρηματοδότηση και εποπτεία του έργου από την Περιφέρεια
· την πλατεία Πηγάδας, έστω και με εντελώς διαφορετικό τρόπο από ό,τι είχε σχεδιαστεί, η οποία όμως θα γεμίσει με τραπεζοκαθίσματα, καθιστώντας την στην ουσία «ανύπαρκτη» για τους πολίτες
· την ανάπλαση στο Μικρολίμανο, έστω κι αν ο σχεδιασμός θα μπορούσε να ήταν καλύτερος
· το έργο της Κοινωφελούς Δημοτικής Επιχείρησης Πειραιά (ΚΟΔΕΠ) και
· φυσικά, την εκπόνηση της ΟΧΕ, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν υπάρχει προβληματισμός για τη δυνατότητα του Δήμου να ανταπεξέλθει σ’ ένα τέτοιο μεγάλο έργο (απορρόφηση κονδυλίων και εκτέλεση έργων).
Τα αρνητικά...
Ωστόσο, είναι σίγουρο ότι οι πολίτες θα απαντήσουν αρνητικά στην ερώτηση αν η καθημερινότητά τους βελτιώθηκε από το 2014 ή έστω μέσα στο 2017. Και αυτό γιατί:
· η πόλη μας διακρίνεται για την αυθαιρεσία, την ανομία και την ατιμωρησία. Κατάσταση που έρχεται απ’ το παρελθόν, διατηρείται και αναπαράγεται με νέους θύλακες παραβατικότητας που εδραιώθηκαν τα τελευταία χρόνια.
· ο πολίτης – κάτοικος αντιμετωπίζει την ταλαιπωρία, τον χλευασμό και την περιφρόνηση όταν παίρνει το θάρρος να διαμαρτυρηθεί για ό,τι ευτελίζει την ποιότητα ζωής του, ενώ μπλέκει σε ατελείωτα γραφειοκρατικά γρανάζια -ξοδεύει χρήμα και χρόνο- και συνήθως δεν δικαιώνεται, όσο πασίδηλα δίκαιο κι αν είναι το αίτημά του
· ο απολογισμός για τις κοινωνικές παροχές προς τους πολίτες είναι σύντομος και αναντίστοιχος με τις πραγματικές ανάγκες. Ούτε μέτρα για την καταπολέμηση της φτώχειας, ούτε πλήρης απαλλαγή των πολυτεκνικών ή μονογονεϊκών οικογενειών και ΑΜΕΑ από τα δημοτικά τέλη, ούτε δημιουργία νέων μονάδων πρωτοβάθμιας φροντίδας Υγείας σε συνεργασία με το αρμόδιο Υπουργείο, ούτε ενίσχυση της κοινωνικής οικονομίας
· η ανάπτυξη και η εργασία μένουν προτάσεις στο πρόγραμμα του «Πειραιάς Νικητής». Κανένα αναπτυξιακό σχέδιο δεν έχει παρουσιαστεί, ούτε έχει δρομολογηθεί η υποστήριξη της γυναικείας επιχειρηματικότητας, ενώ σαν όνειρο απατηλό φαντάζει η δημιουργία της Δημοτικής Αγοράς ή ο σχεδιασμός νέων σχολικών μονάδων. Και ενώ θα περίμενε κανείς να γίνουν σπουδαία βήματα στον τομέα του αθλητισμού, κυριαρχεί το απόλυτο τίποτα, ούτε νέο κολυμβητήριο, ούτε σκοπευτήριο, ούτε γήπεδο κλασσικού αθλητισμού ή ποδοσφαίρου, ούτε ένα κλειστό γυμναστήριο. Και έμειναν τα έργα της ΟΛΠ Α.Ε να θεωρούνται αναγκαία και αναπτυξιακά για την πόλη.
· οι ελεύθεροι χώροι και οι χώροι Πρασίνου παραμένουν επιθυμίες ανεκπλήρωτες. Κανένα σχέδιο, καμμιά πρωτοβουλία για αναπλάσεις (ΧΡΩΠΕΙ, Στρατόπεδα, Πειραϊκή) ή για δημιουργία νέων. Καμιά μέριμνα για την ατμοσφαιρική ρύπανση, παρά τις εξαγγελίες. Και ούτε λόγος για εξεύρεση χώρων για τα δεσποζόμενα ζώα. Κοντά σ’ αυτά η αδιαφορία στη φροντίδα και ανάδειξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, αλλά και η κακή κατάσταση των πεζοδρομίων και των δρόμων (ανασηκωμένα πλακάκια λακκούβες, σβησμένες ή καθόλου διαβάσεις πεζών) με τον κίνδυνο τραυματισμών να ελλοχεύει σε κάθε βήμα και κάθε στιγμή
· η αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του Δήμου εξακολουθεί να είναι σοβαρό ζήτημα και καθώς δεν έχει εκπονηθεί καμιά μελέτη, κτήρια – εκτός της Ραλλείου – παραμένουν ανεκμετάλλευτα, ενώ οι μεγάλες καθυστερήσεις και οι οφειλές απ’ τα καταστήματα που ο Δήμος εκμισθώνει επιβαρύνουν την ήδη δυσχερή οικονομική κατάσταση του, με κάποιους επιχειρηματίες να πλουτίζουν σε βάρος των πολιτών. Βέβαια, πρόσφατα υπήρξε κινητοποίηση για αρκετά απ’ τα καταστήματα της Πλατείας Κοραή και αυτό πρέπει να συνεχιστεί και να επεκταθεί
· η καθαριότητα παραμένει μείζον θέμα, αφού ο Πειραιάς εξακολουθεί να θεωρείται βρώμικη πόλη, παρόλες τις προσπάθειες που καταβάλει ο αρμόδιος αντιδήμαρχος.
Οι γειτονιές -άλλες γραφικές και άλλες τουριστικές- δεν είναι καθαρές, κατά κοινή ομολογία. Αντίθετα, είναι παραμελημένες, με τα σκουπίδια, τα κουκουλοκαλυμμένα χωρίς πινακίδες αυτοκίνητα και τον ελλιπή φωτισμό να προσελκύουν τρωκτικά και αποκρουστικά έντομα και να δημιουργούν εστίες μόλυνσης. Και η εικόνα αυτή δεν οφείλεται μόνο στο μειωμένο προσωπικό. Εάν δεν καταβληθεί σοβαρή και αδιάκοπη προσπάθεια ευαισθητοποίησης των δημοτών η κατάσταση ποτέ δεν θα αλλάξει θεαματικά. Χρειάζεται, λοιπόν, ενημέρωση και εκπαίδευση με βαρύτητα στο θέμα της ανακύκλωσης, αλλά και ανάπτυξη μιας σχέσης εμπιστοσύνης και εγγύτητας ανάμεσα στους πολίτες και τον Δήμο. Σ’ αυτό θα μπορούσαν να συμβάλλουν εξαιρετικά οι δημοτικές κοινότητες. Όμως,
· οι δημοτικές κοινότητες, που θα μπορούσαν να είναι κύτταρο της δημοκρατικής και λαϊκής συμμετοχής, παραμένουν άνευρα σώματα που περιορίζονται και περιχαρακώνονται σε αποφάσεις για τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος
· τα λίγα καλά σημεία του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ αγνοήθηκαν, όπως ο Συμπαραστάτης του Δημότη (έχει εφαρμοστεί σε 25 δήμους) και οι σημαντικότατες για μια πόλη-λιμάνι επιτροπές Τουρισμού και Ναυτιλίας, που θα μπορούσαν να συμβάλλουν και στη διοργάνωση των Ημερών Θάλασσας. Υποχρεωτικά και με το ζόρι συγκαλείται η επιτροπή Διαβούλευσης, αλλά και με το ζόρι προσέρχονται στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου κάποιοι σύμβουλοι του «Πειραιάς Νικητής», με αποτέλεσμα η απαρτία να σχηματίζεται με τη βοήθεια των συμβούλων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης, ώστε να λειτουργήσει ο Δήμος
· η δημοκρατική διακυβέρνηση ηχεί σαν ξένη λέξη στην παράταξη της πλειοψηφίας και η διαδικασία συμμετοχής και συνεργασίας προκαλεί αλλεργία. Γι’ αυτό και η σφοδρή αντίθεση στον ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ
Εμείς, η δημοτική παράταξη «το Λιμάνι της Αγωνίας – Πειραιάς η πόλη μας» εκτιμάμε ότι η Δημοτική Αρχή δεν διαθέτει μακρόπνοο σχεδιασμό και όραμα, βασικά και ικανά στοιχεία για να εξωραΐσουν μία μίζερη, δύσκολη και βασανιστική καθημερινότητα, όπως αυτή των κατοίκων της πόλης μας.
Η υποβάθμιση της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου για το μείζον ζήτημα του Απολογισμού των Πεπραγμένων που επιχείρησαν κατά κύριο λόγο ο πρόεδρος του ΔΣ και ο Δήμαρχος, στριμώχνοντας και δεύτερη συνεδρίαση αμέσως μετά την πρώτη – πρακτική που επανειλημμένα έχουμε στηλιτεύσει και που εξ όσων μπορούμε να θυμηθούμε καμία άλλη δημοτική αρχή δεν έχει εφαρμόσει – ανάγκασε τους δημοτικούς συμβούλους του ΛτΑ να αποχωρήσουν και να μην υπερψηφίσουν τη σύναψη εταιρικής συμφωνίας συνεργασία της ΚΟΔΕΠ με την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHCR) για την προσωρινή στέγαση προσφύγων σε ενοικιαζόμενες κατοικίες στα διοικητικά όρια του Δήμου Πειραιά. Συμφωνία, την οποία στηρίζει απολύτως το ΛτΑ και για την επίτευξη της οποίας το ΛτΑ, μαζί και με άλλες συλλογικότητες, έχει δώσει αγώνες από την πρώτη στιγμή που έφθασαν και εγκλωβίστηκαν οι πρόσφυγες στο λιμάνι του Πειραιά".
@ Καλά ρε σύντροφοι, με ποια κριτήρια και στοιχεία χαρακτηρίζεται θετικό το έργο της ΚΟΔΕΠ, ενώ χαρακτηρίζεται ο σύντομος απολογισμός για τις κοινωνικές παροχές προς τους πολίτες αναντίστοιχος με τις πραγματικές ανάγκες;
Για ρωτήστε τους άστεγους, τις άπορες και οικονομικά αδύναμες οικογένειες στην πόλη και τότε να δείτε πόσο ικανοποιημένοι είναι από το έργο των κοινωνικών υπηρεσιών και της ΚΟΔΕΠ του Δήμου Πειραιά...
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
.png)
